需要引起注意的：ISO/IEC 9899-1999里面，这么写是非法的，这个仅仅是GNU C的扩展，gcc可以允许这一语法现象的存在。

结构体最后使用0或1的长度数组的原因，主要是为了方便的管理内存缓冲区，如果你直接使用指针而不使用数组，那么，你在分配内存缓冲区时，就必须分配结构体一次，然后再分配结构体内的指针一次，（而此时分配的内存已经与结构体的内存不连续了，所以要分别管理即申请和释放）而如果使用数组，那么只需要一次就可以全部分配出来，（见下面的例子），反过来，释放时也是一样，使用数组，一次释放，使用指针，得先释放结构体内的指针，再释放结构体。还不能颠倒次序。

其实就是分配一段连续的的内存，减少内存的碎片化。

其实本质上涉及到的是一个C语言里面的数组和指针的区别问题,char a[1]里面的a和char *b的b相同吗？char a[1]里面的a实际是一个常量，等于&a[0]。而char *b是有一个实实在在的指针变量b存在。所以，a=b是不允许的，而b=a是允许的。两种变量都支持下标式的访问.

其实，这种语法是GCC对C语言做的扩展，官方权威说明在这里：

Zero-length arrays are allowed in GNU C. They are very useful as the last element of a structure which is really a header for a variable-length object: struct line { int length; char contents[0]; }; struct line *thisline = (struct line *) malloc (sizeof (struct line) + this_length); thisline->length = this_length; In ISO C90, you would have to give contents a length of 1, which means either you waste space or complicate the argument to malloc.